基于四个测试地点的弹出器效率的案例研究

2016年5月25日,星期三

欧洲的F-GAS监管和世界其他地区的类似立法推动了食品零售冷藏中的GWP解决方案低。co2由于气体的独特特性以及技术发现,这是最有效的低GWP制冷剂之一,这是最有效的低GWP制冷剂之一。

使用CO的优势2随着室外温度和CO的古典南边界的升高,正在下降2申请被视为阿尔卑斯山。最近,弹出器技术显示出使CO的潜力2系统在温暖的气候中也有竞争力。在欧洲和非洲安装的四个带有Danfoss多喷射器概念的测试站点表明,在不同的设置中,弹射器在不同的条件下按预期工作,效率高达30%。这些测试还揭示了植物设计如何适应喷射器性能特征。

Danfoss在2016年春季进行的弹出效率测试在不同位置的四个超市进行,并且系统设置非常不同:

  • 站点1:东南欧的超市1,在MT制冷(163 kW)上进行热恢复,没有空调,在12°C左右的环境温度下运行(冬季)。
  • 站点2:西欧的超市2没有空调和热量回收,仅在20°C左右的环境温度下运行的MT制冷(225 kW)。
  • 站点3:南欧的超市3,带空调和MT制冷(70 kW),在30°C左右的环境温度下运行,无热量恢复
  • 站点4:非洲的超市4,没有空调和热量恢复,仅在27°C左右的环境温度下运行,只有MT制冷(120 kW)。

在所有地点,仅测量和评估气体排出效率。

来自四个测试站点的结果
通常,您可以从测试地点扣除喷射器性能与系统设计,环境条件/温度和喷射器压力提升密切相关。这四个测试站点返回的测试结果证实了弹射器在技术上正常运行。

测试站点1

与站点1的情况一样,使用热恢复进行运行时,测试结果表明,喷射器仅长时间运行。但是,当负载增加并平行压缩机启动时,喷射器醒来并以高达25%的效率运行。从测试中也可以得出结论,在热恢复模式下运行时,重要的是,气体不会冷却过多,以便获得弹出器的充分利益。

测试站点2

在第2个站点上,在相对较大的容量制冷系统上测试了喷射器,但负载较低。从测试中可以清楚地看出,如果压缩机包超大,系统将变得不稳定,并且喷射器的效果有限。换句话说,需要调整压缩机容量才能从弹出器的安装中获利。

测试站点3

测试3中的超市在夏季应用大型交流系统。有趣的是,测试案例显示了在某些时期内安装的AC压缩机如何具有运行相对较小的MT制冷系统所需的能力。该测试证明了联合交流和制冷的潜力

测试站点4

就非洲的超市而言,弹出器的记录效率达到30%。当弹射器运行时,接收器压缩机接管了工作的主要部分,而当喷射器关闭时,MT压缩机是主导的。

重要的是要适应弹出技术

在真实的超市条件下的四个测试证实了必须如何对植物设计进行调整以适应喷射器性能特征。主要发现之一是:
必须调整压缩机容量步骤以充分利用喷射器
必须优化向接收器的喷射器压力提高以优化弹出器效率

对能源效率有什么影响?

即使使用弹出技术时的系统能源效率并不是测试的主要目的,但仍检测到一些系统效率输出。在基于弹出效率的结果计算能源效率时,弹出器技术的节能潜力变得明显。测试返回的结果包括:

  • 在现场4-从MT压缩机到接收器压缩机的移动零件负载在27°C时返回至少4%的能源效率。
  • 在站点3-结合交流和制冷系统时,节能电位变得更大。该测试显示,在30°C左右的环境温度下,冷藏系统上的能源效率提高了10-15%。

综上所述,Danfoss执行的四个测试证实,在不同设置的不同条件下,喷射器正在按预期工作。测试还显示了如何根据使用喷射器来量身定制系统设计以获得最大的投资回报。这样,这些测试使制冷界更接近实施弹出器技术,这是实现可持续制冷的努力的一部分。

Torben Funder-Kristensen领导Danfoss冷却的公共行业事务部,重点关注制冷剂,能源效率和行业内新趋势等问题。